El Bicentenario es uno de los momentos de nuestro país que quedará grabado en la historia. Con dos millones de personas viviendo los festejos centrales en plena Nueve de Julio y muchos más celebrándolo con eventos en todas partes de la Argentina, hay una cantidad impresionante de testimonios.

¿Cómo reunir todos los recuerdos? En Eterna Buenos Aires les hablamos del proyecto Tu Bicentenario, una iniciativa independiente y experimental de periodismo colaborativo, que se nutrió de las redes sociales y diversos servicios online para cubrir todas las instancias de los 200 años de la Revolución. Vanina Berghella, creadora del proyecto junto a Nicolás Píccoli y Alvaro Liuzzi, nos explicó los orígenes de la aventura y cuáles son los principales desafíos de esta nueva forma de informar:

  • ¿Cómo surgió la idea de Tu Bicentenario?

Hicimos coincidir tres factores. Por un lado, trabajamos de manera habitual con las nuevas tecnologías en relación al periodismo, la celebración del Bicentenario de la Revolución de Mayo era una fecha muy significativa y además hacía mucho tiempo que buscábamos trabajar juntos en un proyecto.

  • ¿De qué forma planearon la cobertura?

La idea primaria fue cubrir el festejo principal del 25 de Mayo, aunque publicamos contenidos y convocamos a la participación de los usuarios un mes antes. Quisimos poner en contexto con entrevistas a especialistas, para que ellos hagan foco en algún punto importante de la historia del país.

Finalmente, terminamos cubriendo los 5 días que duró el festejo. Ahora pretendemos continuar con el proyecto en las próximas fechas especiales del año, como el 20 de Junio o el 9 de Julio.

  • ¿Qué metas buscaron alcanzar?

No nos impusimos metas específicas, sino deseos. El primer objetivo era conjugar una crónica periodística con el uso de las aplicaciones de la web social. Queríamos mostrar una cobertura diferente a la que harían los medios tradicionales y sumar la mirada de la gente. Eso se cumplió con creces, pero el proyecto tomó cuerpo y creemos que podemos seguir experimentando con este nuevo formato de producción y distribución de la información.

  • ¿Cuáles son los mayores desafíos al diseñar un proyecto colaborativo?

El principal es conseguir participación por parte de los usuarios. Es importante contar con un crecimiento orgánico de la comunidad alrededor de los contenidos que producimos, pero lo es más aún si esta audiencia crea sus propios contenidos y los comparte con nosotros, en el espacio que proponemos. Si la propuesta es honesta y genera interés, podemos darnos por satisfechos.

  • ¿Cuáles piensan que son las ventajas y desventajas de tomar las redes sociales como fuente de información?

Mientras los periodistas hagamos un uso consciente de las redes y mantengamos ciertos criterios habituales de nuestra profesión, como chequear la información, verificar confirmaciones, contrastar y mantener siempre la calidad, no creemos que existan desventajas. Las redes sociales reflejan en la web el comportamiento de las personas en su vida cotidiana.

De hecho, aprovechamos estas aplicaciones para facilitar nuestra tarea diaria, encontrar contactos, seguir fuentes, rastrear noticias, conocer sucesos de manera instantánea o descubrir, gracias a un protagonista, novedades que antes podían demorar en saberse o quedar ocultas.

  • ¿Qué impacto creen que tiene el periodismo participativo en la manera de informarnos?

Si la participación se usa simplemente para rellenar u ocupar espacios residuales de un medio de comunicación, no tendrá ningún impacto ni aportará nada valioso. Lo importante es destacarlas con criterio y enriquecer nuestra producción con la de los usuarios que aporten ideas, datos, información y puntos de vista fundamentados, que siempre darán un contexto más rico para el público.

Un contenido enviado por un usuario puede ser vital para completar una noticia o conocer testimonios de personas que vinculadas al hecho que narramos. El límite debe marcarlo el medio, para que esos aportes no pasen la raya y se conviertan en ruido que entorpezca la comunicación.

  • ¿Consideran que esta manera de hacer periodismo será más relevante que los medios tradicionales en un futuro?

Es posible, pero no podríamos confirmarlo. Los medios deberán aprender a elegir qué tipo de participación buscan compartir en sus sitios, porque no todos están preparados para asumir ese compromiso y ese riesgo. Hay que aprender a administrar esos recursos y coordinar esas comunidades.

Además una cosa no excluye a la otra. En la medida en que la colaboración sea relevante por su valor informativo, el medio y la audiencia lo agradecerán. Pero siempre es necesaria la figura de un mediador que seleccione, verifique la validez de lo que se publica y ordene por importancia.

Este último detalle es interesante, en una época donde los medios masivos también aprovechan la colaboración del público para enriquecer sus noticias. Las redes sociales son herramientas que pueden darnos nuevas miradas sobre la readlidad, pero hace falta un filtro para encontrar los datos que realmente ayuden a conocer más sobre determinado hecho. Usarlas con responsabilidad puede ser muy valioso, y ya tenemos un ejemplo a la vista.